什么样的工具更适合被收录
• 工具需有可访问的官网、产品页或可验证的公开页面。
• 工具应具备明确用途，且和 AI、自动化、生成式能力或智能增强场景存在实际关联。
• 工具名称、简介、官网链接、分类等基础信息需尽量完整，方便用户理解和筛选。
• 优先收录已经具备可用产品形态的工具，而不是只有一句概念描述的空壳页面。
常见不通过情况
• 无法访问、长期失效、明显报错或内容空白的官网链接。
• 重复提交同一工具，且缺少新的有效补充信息。
• 信息严重不完整、描述失真、明显夸大，或难以判断产品真实定位。
• 与站点方向明显无关，或当前阶段不适合面向目录用户展示的内容。
信息编辑原则
为了保持目录可读性，站点可能会对标题、简介、标签、分类进行适度编辑和规范化。
若官网自动提取信息不完整，人工补充和修正会优先以用户理解成本更低为目标。
编辑行为不会改变产品本身事实，但可能调整表达方式，以便统一目录信息口径。
重复工具处理
同域名、名称高度相近或实际指向同一产品的提交，通常会按重复处理。
若同一产品存在多个页面入口，会优先保留更稳定、信息更完整的版本。
重复提交并不一定会被直接拒绝；若补充信息更完整，也可能用于更新已有资料。
推荐与展示口径
推荐不只看是否提交，还会综合考虑产品完成度、信息完整度、用户价值与页面质量。
被推荐不代表官方背书，也不意味着永久推荐；后续可根据内容质量和运营需要动态调整。
合作展示与自然推荐会尽量保持站点整体体验一致，避免过度打扰式呈现。
提交前建议准备的信息
为了提升审核效率，建议尽量准备完整的产品名称、官网链接、简介、分类建议、标签建议和价格信息。
如果你的工具适合特定人群或明确场景，建议在简介里尽量写清楚“适合谁”和“解决什么问题”，这会明显提升页面质量。
若提交后需要补充信息，后续也可以基于已有记录继续完善，而不是反复新建重复提交。